TY  - THES
U1  - Dissertation / Habilitation
A1  - Hanani, Mohammed
T1  - Einfluss der passiven polarisierenden dreidimensionalen vs. der dreidimensionalen Bildgebung durch das 3D head-mounted display (HMS-3000MT) auf die Ausführung der ersten laparoskopischen Operationen der Leistenhernie durch junge Operateure
N2  - Zusammenfassend ist dies die erste Studie, die einen direkten Vergleich des neuartigen 3DHMD-Systems und das 3D-System mit polarisierten Gläsern zur Durchführung der ersten Laparoskopien durch einen unerfahrenen Chirurgen untersucht, um die Auswirkungen beider Systeme auf die chirurgische Leistung und die visuelle Wahrnehmung zu evaluieren. Letztendlich sind beide 3D-Systeme vergleichbar. Im Vergleich zum 3DHMS bietet die 3DPPD Technologie fast alle Vorteile, die von einem 3D-System erwartet werden können, ist aber mit weniger nachteiligen Nebenwirkungen verbunden. Hochwertige 3D-Bildverarbeitungssysteme sind jetzt für die laparoskopische Chirurgie verfügbar und verbessern ihnen die chirurgische Leistung im Vergleich zur 2D-Laparoskopie [6, 12]. Zukünftige klinische Forschung ist erforderlich, um den potenziellen Nutzen der laparoskopischen 3D-Systeme bei Verbesserung des Operationsergebnisses zu evaluieren
N2  - Background:
Three-dimensional (3D) laparoscopy improves the surgical skills of novice surgeons and positively affects the learning curve in experimental settings. This study aimed to investigate the effect of a 3D passive polarizing display (3DPPD) and a novel 3D head-mounted display (3DHMD; HMS-3000MT) on the performance of the first laparoscopic inguinal hernia repair by novices and compare both systems with standard high-definition 2D (HD2D) laparoscopy.

Methods:
Patients with symptomatic inguinal hernia underwent transabdominal preperitoneal (TAPP) approach hernia repair using 3DHMD, 3DPPD, or a conventional HD2D laparoscopic system. All surgeries were performed for the first time by three laparoscopically novice surgeons. Operative performance was compared in terms of the time taken for mesh placement and peritoneal suturing under standardized conditions. Additionally, visual perception parameters and adverse effects were assessed.

Results:
The use of both 3D techniques shortened the time required for mesh placement and peritoneal suturing compared with the conventional HD2D approach. Generally, 3D laparoscopy was superior to HD2D laparoscopy in terms of visual perception parameters such as depth perception, sharpness, ghosting, and contrast. However, compared with the use of HD2D laparoscopy, the use of 3DHMD significantly impaired a surgeon’s comfort, with the greatest impairment caused by ear discomfort, headaches, and facial and physical discomforts.

Conclusions: 
The 3DHMD and 3DPPD systems showed clear improvement in first hernia repair laparoscopy by novice surgeons in terms of surgical performance, as well as visual perception; however, the 3DHMD system was not superior to the 3DPPD system. The reduction in training time for new surgeons is obviously advantageous. In this respect, the 3D equipment may be a worthwhile investment.
KW  - 3D Operation bei Leistenhernie
KW  - Three-dimensional (3D) laparoscopy
Y2  - 2021
U6  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-opus-57228
UN  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-opus-57228
SP  - 39
S1  - 39
ER  -