@phdthesis{Woratz2012, author = {Maria Woratz}, title = {Limbus basale versus Fornix basale Trabekulektomie und Limbus basale tiefe Sklerektomie: Eine retrospektive Studie in Greifswald}, journal = {Limbal-based versus fornix-based trabeculectomy and limbal-based deep sclerectomy: A retrospective study in Greifwald}, url = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-001332-3}, year = {2012}, abstract = {Hintergrund: Diese retrospektive Studie befasst sich mit der vergleichenden Betrachtung von der limbus basalen Trabekulektomie mit der der fornix basalen Trabekulektomie und limbus basalen tiefen Sklerektomie. Methode: Die Studienpopulation umfasste 51 Augen von 48 Patienten. 30 Augen wurden mit der limbus basalen Trabekulektomie, 12 Augen mit der fornix basalen Trabekulektomie und 9 Augen mit der limbus basalen tiefen Sklerektomie operativ versorgt. Alle Operationen wurden von Prof. Clemens und Prof. Tost durchgef{\"u}hrt. Ergebnisse: Die Druckregulierung gelang postoperativ in 98\% der Augen ohne einen IOD-senkenden Wirkstoff. Nach 8 bis 13 Monaten ben{\"o}tigten 53,6\% der nachuntersuchten Patienten weiterhin keine IOD-senkenden Wirkstoffe. Bei 98,0\% der Augen wurde postoperativ das Sickerkissen als funktionst{\"u}chtig beschrieben. Die limbus basale und fornix basale Trabekulektomie zeigten im Gegensatz zur limbus basalen tiefen Sklerektomie tendenziell mehr Komplikations- bzw. Revisionsoperationsraten. Zusammenfassung: Alle drei Operationsmethoden zeigten sich effizient, um den intraokularen Druck zu kontrollieren und ein funktionst{\"u}chtiges Sickerkissen auszubilden.}, language = {de} }