@phdthesis{HartmanngebVogel2019,
  author    = {Esther Margret Hartmann, geb. Vogel},
  title     = {Effektivit{\"a}t von vier verschiedenen Sp{\"u}ltechniken zur Entfernung eines Kalziumhydroxid-Pr{\"a}parats aus dem Wurzelkanalsystem gerader Wurzelkan{\"a}le},
  journal    = {Efficacy of four different irrigation techniques in the removal of calcium hydroxide from the root canal system in straight root canals},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-opus-33674},
  pages     = {122},
  year      = {2019},
  abstract  = {Ziel der Studie war der Vergleich der Effektivit{\"a}t von vier unterschiedlichen Sp{\"u}ltechniken hinsichtlich der Entfernung von Kalziumhydroxid aus einer pr{\"a}parierten Grube in der Wurzelkanalwand zu vergleichen. F{\"u}r die Versuche wurden 30 humane, einwurzelige Z{\"a}hne bis auf ISO-Gr{\"o}{\"s}e 40 aufbereitet und entlang ihrer L{\"a}ngsachse gespalten. Unter dem Mikroskop wurde in Anlehnung an Lee et al. (2004a) 2 - 6 mm vom Apex entfernt eine standardisierte Grube in einer Zahnh{\"a}lfte angelegt und diese mit Kalziumhydroxid gef{\"u}llt. Dann wurden die beiden Zahnh{\"a}lften mit Kalziumhydroxid gef{\"u}llt, in ihre vorher angefertigten Polyetherformen zusammengesetzt und f{\"u}r 7 Tage inkubiert. Nach der Inkubationszeit wurden die Z{\"a}hne in vier Versuchsreihen jeweils mit allen Techniken gesp{\"u}lt. Versuchsreihe 1 war die einfache manuelle Kan{\"u}lensp{\"u}lung, Versuchsreihe 2 die schallaktivierte Sp{\"u}lung mit dem EndoActivator®, Versuchsreihe 3 die schallaktivierte Sp{\"u}lung mit der Sp{\"u}lspitze EDDY® und Versuchsreihe 4 die passive Ultraschallsp{\"u}lung (PUI = passiv ultrasonic irrigation). Die verbliebenen Kalziumhydroxidreste in den Gruben wurden fotografiert und anhand eines Vier-Score-Systems beurteilt. F{\"u}r die statistische Auswertung kam der Kruskal-Wallis-Test zum Einsatz. Eine reproduzierbar zuverl{\"a}ssige und vollst{\"a}ndige Entfernung des Kalziumhydroxids aus der pr{\"a}parierten Grube konnte mit keiner der untersuchten Methoden erzielt werden. Die Entfernbarkeit der schall- und ultraschallaktivierten Methoden war signifikant besser als die der Zusammenfassung manuellen Kan{\"u}lensp{\"u}lung (p < 0,001). Die schallaktivierte Sp{\"u}lung mit Hilfe von EDDY® und die PUI lieferten gleicherma{\"s}en die besten Reinigungsergebnisse.},
  language  = {de}
}