@phdthesis{Bardorf2017,
  author    = {Michael Hermann Bardorf},
  title     = {Einfluss der Materialeigenschaften medizinischer Einmalhandschuhe auf die Barrierefunktion gegen{\"u}ber Bakterien bei Vorliegen von Mikroperforationen},
  journal    = {Influence of material properties on gloves bacterial barrier efficacy in the presence of microperforation},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-002964-6},
  year      = {2017},
  abstract  = {Hintergrund: Medizinische Untersuchungs- und Operationshandschuhe dienen dazu, bei minimaler Bewegungseinschr{\"a}nkung das Kontaminationsrisiko sowohl des Tr{\"a}gers als auch des Patienten zu reduzieren. Aufgrund der M{\"o}glichkeit von Latexallergien wird zurzeit verst{\"a}rkt nach Alternativen zum Naturprodukt Latex gesucht. Aus diesem Grund werden verst{\"a}rkt synthetische Materialien wie Nitril im Gesundheitswesen eingesetzt. Derzeit ist jedoch nicht bekannt, ob die unterschiedlichen physikalischen Eigenschaften der verschiedenen Materialien im Fall einer manipulationsbedingten Mikroperforation einen Einfluss auf die bakterielle Barrieretransmigration haben. Deshalb sollten Untersuchungshandschuhe aus unterschiedlichen Materialien einer vergleichenden {\"U}berpr{\"u}fung der Barrierefunktion nach experimenteller Perforation unterzogen werden. Methoden: Es wurden Untersuchungshandschuhe aus Latex (3 Modelle), aus Nitril (4 Modelle) und Neopren(komposit) (2 Modelle) von verschiedenen Herstellern gepr{\"u}ft.Des Weiteren wurden jeweils ein Operationshandschuh aus Latex mit und ohne CHG sowie ein synthetischer Operationshandschuh getestet. Die Materialien wurden unter standardisierten Verfahren perforiert und anschlie{\"s}end die Fl{\"u}ssigkeitsretention sowie die tats{\"a}chliche bakterielle Transmigration in Abh{\"a}ngigkeit von einer standardisierten dynamischen mechanischen Dehnung gemessen. Zus{\"a}tzlich wurden die Handschuhmodelle auf ihre Elastizit{\"a}t untersucht. Ergebnisse: Im Fall einer Perforation zeigte sich, dass Untersuchungshandschuhe aus Nitril und reinem Neopren gegen{\"u}ber denen aus Latex und Neoprenkomposit in der Regel ein schlechteres R{\"u}ckhalteverm{\"o}gen f{\"u}r Bakterien sowie f{\"u}r Fl{\"u}ssigkeiten besitzen. Ebenfalls ben{\"o}tigten die Nitrilhandschuhe f{\"u}r die Elongation die meiste Kraft und zeigten die geringste maximal m{\"o}gliche Dehnung. Aufgrund signifikanter Unterschiede der Modelle innerhalb eines Materialtyps ist jedoch die genaue Betrachtung eines spezifischen Modells wichtig. Allgemein besa{\"s}en die untersuchten Operationshandschuhe ein hohes bakterielles R{\"u}ckhalteverm{\"o}gen. Vor allem das Modell aus thermoplastischem Elastomer war allen anderen Modellen auch bez{\"u}glich Elastizit{\"a}t und maximaler Dehnung {\"u}berlegen. Fazit: Aus den Daten l{\"a}sst sich ableiten, dass die bakterielle Barrieretransmigration mit der Steifigkeit oder Elastizit{\"a}t des Handschuhmaterials korreliert. Aus diesem Grund haben in der Regel aus Latex hergestellte Handschuhe im Fall einer Perforation eine h{\"o}here Schutzwirkung. In letzter Konsequenz sollte aufgrund einer im Krankenhausalltag m{\"o}glichen manipulationsbedingten Mikroperforation immer eine Abw{\"a}gung zwischen der Gefahr einer Latexallergie und dem erforderlichen Schutz vor Infektionen durchgef{\"u}hrt werden.},
  language  = {de}
}