@phdthesis{Brune2014,
  author    = {Laura Sophia Brune},
  title     = {Einfluss von Hautschutz und Hautpflege auf die Wirksamkeit der chirurgischen H{\"a}ndedesinfektion und Konsequenzen f{\"u}r die Umsetzung},
  journal    = {Influence of skin protection and skin care on the efficacy of surgical hand disinfection and consequences for practical use},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-002057-5},
  year      = {2014},
  abstract  = {Die chirurgische H{\"a}ndedesinfektion stellt eine der am meisten akzeptierten hygienischen Ma{\"s}nahmen im Gesundheitswesen dar. Die regelm{\"a}{\"s}ige Anwendung von H{\"a}ndedesinfektionsmitteln birgt jedoch die Gefahr, die Haut der H{\"a}nde nachhaltig zu sch{\"a}digen. Zur pers{\"o}nlichen Schutzausr{\"u}stung eines Chirurgen sollte demzufolge die regelm{\"a}{\"s}ige Anwendung von Hautschutz- und Hautpflegepr{\"a}paraten geh{\"o}ren, um die Haut zu sch{\"u}tzen und zu pflegen. Ziel der online durchgef{\"u}hrten Fragebogenerhebung war die Ermittlung repr{\"a}sentativer Angaben zur Compliance von Hautschutz und Hautpflege im Alltag des deutschen Chirurgen. 1433 Datens{\"a}tze wurden in die Auswertung einbezogen. 57 \% der antwortenden Chirurgen gaben an, dass Ihnen der Unterschied zwischen Hautschutz- und Hautpflegecreme bekannt sei. 5,2\% wenden zu Arbeitsbeginn ein Hautschutzpr{\"a}parat und 13,7\% eine Hautpflegecreme an. 77,8\% setzen keines der beiden Produkte zu Arbeitsbeginn ein. Als Gr{\"u}nde f{\"u}r eine Nichtanwendung wurde in 23,9\% der Arbeitsstress, in 27,6\% unangenehmes Gef{\"u}hl und in 10,2\% Zweifel an der Nichtbeeintr{\"a}chtigung der Wirksamkeit der chirurgischen H{\"a}ndedesinfektion genannt. 46 \% der Chirurgen gaben an, unter mindestens einer Hautver{\"a}nderung zu leiden. Aus dieser Datenerhebung ergibt sich die Notwendigkeit, chirurgisches Personal zur Anwendung von Hautschutz- und Hautpflegepr{\"a}paraten zu motivieren und aufzukl{\"a}ren. Da der Einfluss von Hautschutz- und Hautpflegepr{\"a}paraten auf die chirurgische H{\"a}ndedesinfektion bisher nicht praxisrelevant untersucht wurde, nahmen wir die bestehenden Zweifel der Befragten zum Anlass, diese Fragestellung in einer Anwendungsstudie zu {\"u}berpr{\"u}fen. An der Studie nahmen 26 freiwillige Teilnehmer teil. Sie fand {\"u}ber einen Zeitraum von 18 d im cross-over Verfahren statt. Die Wirksamkeitspr{\"u}fung der chirurgischen H{\"a}ndedesinfektion ergab keinen signifikanten Unterschied zwischen der Gruppe, die Hautschutz- und Hautpflegepr{\"a}parate anwendete und der Gruppe, die auf diese Produkte verzichtete. Erwartungsgem{\"a}{\"s} war die Hautfeuchte nach der Pflegephase signifikant h{\"o}her als in der Phase ohne Anwendung von Hautschutz und Hautpflege. Die Ergebnisse zeigen, dass Hautschutz und Hautpflege wie in der hier gew{\"a}hlten Pr{\"u}fkonstellation auch w{\"a}hrend des Arbeitsalltags des Chirurgen ohne Beeintr{\"a}chtigung der H{\"a}ndedesinfektionswirkung m{\"o}glich ist.},
  language  = {de}
}