@phdthesis{Schippers2010,
  author    = {Maria Schippers},
  title     = {Prospektive Vergleichsstudie bei Patienten mit Coxarthrose vor und nach Implantation unterschiedlicher H{\"u}ftendoprothesensch{\"a}fte mittels instrumenteller Ganganalyse},
  journal    = {Prospective study of patients with coxarthrosis before and after implantation of different hip endoprothesis with gait analysis},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-000828-2},
  year      = {2010},
  abstract  = {Die Coxarthrose f{\"u}hrt beim Gehen zu Ausweichbewegungen und kompensatorischen Reaktionen benachbarter Segmente. Die Implantation einer H{\"u}ftendoprothese l{\"a}sst eine Verbesserung der H{\"u}ftfunktion und ein symmetrischeres Gangbild erhoffen. Knochensparende Prothesenkonzepte, wie Kurzschaftendoprothesen, gewinnen insbesondere in Hinblick auf Wechseloperationen an Bedeutung. Ziel dieser Arbeit war es, erstmalig mittels instrumenteller Ganganalyse den Einfluss der Kurzschaftprothese Mayo und der Standardprothese Zweym{\"u}ller auf den menschlichen Gang zu messen, zu beurteilen und damit die Funktionalit{\"a}t beider Prothesen miteinander zu vergleichen. Dazu wurden 24 Patienten, welche aufgeteilt in zwei Gruppen entsprechend des implantierten H{\"u}ftendoprothesenschaftes waren, in die Studie eingeschlossen. Neben dem Harris-Hip-Score zur Beurteilung der klinischen und subjektiven Parameter wurden die ganganalytisch erhobenen Parameter untersucht. Die Ergebnisse wurden jeweils im zeitlichen Verlauf, pr{\"a}operativ und postoperativ nach 4 und 9 Monaten, sowie im Vergleich von operierter Seite zur Gegenseite und Unterschiede zwischen den Untersuchungsgruppen analysiert. Der Harris–Hip–Score zeigte in beiden Gruppen eine gro{\"s}e Verbesserung der Funktionalit{\"a}t,jedoch ohne deutliche Vorteile einer Gruppe. Die ganganalytisch untersuchten postoperativen Verl{\"a}ufe und die Ergebnisse von operierter und nicht operierter Seite lie{\"s}en bei den bestimmten Parametern des Gangzyklus, der Bodenreaktionskr{\"a}fte und der Gelenkwinkel mit dem Bewegungsausma{\"s} signifikante Verbesserungen und eine Entwicklung hin zum physiologischen Gang zu erkennen. Allerdings wurde auch nach 9 Monaten in beiden Gruppen noch keine vollst{\"a}ndige Normalisierung des Ganges erreicht. Die deutlichsten Ver{\"a}nderungen sind im Bewegungsausma{\"s}, insbesondere der H{\"u}ften und der Knie, zu erkennen, jedoch ohne signifikant bessere Funktionalit{\"a}t einer Prothese. Insgesamt konnten wir mit den verwendeten Methoden kaum Vorteile der Kurzschaftprothese gegen{\"u}ber der Standardprothese in der postoperativen Phase feststellen. Allerdings ist der Einfluss auf den Gang auch nicht schlechter als bei der Standardprothese und die knochensparende Resektion stellt weiterhin einen wichtigen Aspekt dar.},
  language  = {de}
}