@phdthesis{Kaisermayer2017, author = {Ellen Sophie Kaisermayer}, title = {Anziehbarkeit von Kompressionsstr{\"u}mpfen der KKL 1 A-D mit und ohne Anziehhilfe im Vergleich zu Kompressionsstr{\"u}mpfen der KKL 2 A-D und im Vergleich zu handels{\"u}blichen Feinkniestr{\"u}mpfen bei Menschen h{\"o}heren Alters mit Bewegungseinschr{\"a}nkungen}, journal = {Tightening behaviour of compression stockings of Ccl 1 A-D with and without donning devices in comparison to compression stockings of Ccl 2 A-D and compared to commercially available Kneestockings in people of old age and with movement restrictions}, url = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-002736-2}, year = {2017}, abstract = {Die Doktorarbeit befasst sich mit den Ergebnissen einer klinisch, mono-zentrisch, randomisierten, prospektiven Studie im Cross-over Design. gepr{\"u}ft wurden medizinische Kompressionsstr{\"u}mpfe (MKS) gem{\"a}{\"s} RAL und CE-Zulassung in der Ausf{\"u}hrung A-D CcL 1 (18 – 21 mmHg / 2,4 - 2,8 kPa) und CcL2 (23 – 32 mmHg / 3,1 - 4,3 kPa) mit geschlossener Fu{\"s}spitze, unterschiedliche Modelle der Hersteller Medi, Juzo, Sigvaris und Bauerfeind hinsichtlich Schwierigkeiten im Anziehverhalten bei Bewegungseinschr{\"a}nkung (z.B. H{\"u}ft-TEP, bandscheibensymptomatik, Arthrose, etc.) im Vergleich auch zu herk{\"o}mmlichen Kniestr{\"u}mpfen. Die Studie erfolgte im Rahmen von 2 Visiten (1. Screeningvisite/Studieneinschluss, 2. Visite1 mit 3Anziehkomplexen der o.g. Strumpfvarianten mit und ohne Anziehhilfe (textil, Gestell) randomisiert); gezeigt werden konnte dass das Anziehverhalten auch die Compliance und somit auch das Therapieziel beeinflusst. Daher wird bei gehandikapten Patienten, unabh{\"a}ngig von der Kompressionsklasse, oft eine individuelle Hilfeleistungen ben{\"o}tigt, z.B. Anziehhilfen oder auch Hilfe durch Dritte (z.B. Pflegedienst)}, language = {de} }