@phdthesis{Reinmuth2014, author = {Friedrich Reinmuth}, title = {Logische Rekonstruktion. Ein hermeneutischer Traktat}, journal = {Logical Reconstruction. A hermeneutic treatise}, url = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-001996-4}, year = {2014}, abstract = {Mit dieser Arbeit soll das Verfahren der logischen Rekonstruktion reflektiert und insbesondere f{\"u}r das Feld der gebrauchssprachlichen Argumentationen im Detail entwickelt und methodisch abgesichert werden. Dazu werden zun{\"a}chst die vorausgesetzten sprachphilosophischen und argumentationstheoretischen Grundlagen der Rekonstruktionslehre in geeigneter Weiterentwicklung resp. Modifikation pr{\"a}sentiert. Anschlie{\"s}end wird das Rekonstruieren, insbesondere von Argumentationen, in systematischer Hinsicht verortet, zuerst als hermeneutisches Verfahren, sodann in seiner Funktion als Hilfsmittel f{\"u}r Logik und Argumentationstheorie. Die logische Rekonstruktion wird als eine spezielle Form der exegetischen Interpretation durch Paraphrase dargestellt, die (adaptierten) hermeneutischen Maximen und Pr{\"a}sumtionsregeln untersteht, die die exegetische Interpretation im Allgemeinen anleiten. Im Unterschied zur Interpretation durch gebrauchssprachliche Paraphrasen f{\"u}hrt die logische Rekonstruktion jedoch zu voraussetzungsexpliziten Interpretantia, die mit logischen Instrumenten und metatheoretischen Begrifflichkeiten untersucht werden k{\"o}nnen, die auf gebrauchssprachliche Texte nicht direkt anwendbar sind. Damit ist die logische Rekonstruktion insbesondere auch geeignet, um Verst{\"a}ndnisse \"sperriger\" Texte in expliziter Weise zu dokumentieren und zu untersuchen und so zur Kl{\"a}rung (und ggf. sogar Aufl{\"o}sung) von Interpretationskontroversen beizutragen. Die Arbeit versucht, geeignete Mittel zur systematischen Anleitung und Bewertung von Rekonstruktionen argumentativer Texte und Textbest{\"a}nde bereitzustellen, indem hermeneutische Maximen und Pr{\"a}sumtionsregeln f{\"u}r die Rekonstruktion gebrauchssprachlicher Argumentationen pr{\"a}zisiert und in Ans{\"a}tzen operationalisiert werden. Als genuin interpretatives Unterfangen wird die logische Rekonstruktion von dem nicht unmittelbar interpretativen Formalisieren und von der Einrichtung von Theorien der logischen Form, welche einen Rahmen f{\"u}r das Rekonstruieren wie das Formalisieren abgeben, abgegrenzt. Die logische Rekonstruktion kann dabei als hermeneutisches Verfahren den Anwendungsbereich von Logik und formaler Argumentationstheorie insofern erweitern, als auch Rekonstruktionen nicht unmittelbar formalisierbarer Texte sich hinsichtlich ihrer hermeneutischen G{\"u}te beurteilen lassen und solche Texte damit einer non-arbitr{\"a}ren, wenn auch mittelbaren Anwendung formaler Mittel zug{\"a}nglich werden. Im letzten Teil der Arbeit wird ein Rekonstruktionsmanual f{\"u}r die Rekonstruktion gebrauchssprachlicher Argumentationen entwickelt, welches schrittweise anhand einer exemplarischen Rekonstruktion vorgef{\"u}hrt wird.}, language = {de} }