@phdthesis{Neubig2017, author = {Stefanie Mareike Neubig}, title = {H{\"a}ufigkeit und Ausma{\"s} von Messabweichungen ermittelt mit Hilfe von Doppelmessungen}, journal = {Frequency of outliers identified by duplicate measurements}, url = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-opus-21440}, pages = {35}, year = {2017}, abstract = {In der vorliegenden Arbeit wurden mittels Doppelmessungen Messabweichungen beschrieben, die trotz g{\"u}ltiger Qualit{\"a}tskontrollen auftreten und deren H{\"a}ufigkeit bisher nicht transparent darstellbar war. Des Weiteren wurden neue Qualit{\"a}tsmarker auf der Basis von Doppelmessungen etabliert, die in Erg{\"a}nzung zur Qualit{\"a}tssicherung zus{\"a}tzliche Informationen {\"u}ber die analytische Leistungsf{\"a}higkeit von Messverfahren liefern. Die hier vorgestellten Qualit{\"a}tsmarker AZ95, d.h. die Weite der A-Zone, bei der 95 \% aller Doppelmessungen innerhalb der A-Zone liegen und der OPM, d.h. die Anzahl von Messfehlern pro 1000 Doppelmessungen bei einer festgelegten A-Zonen-Weite von 5 \%, dienen dem besseren Vergleich der analytischen Leistungsf{\"a}higkeit von Messverfahren. Die Kombination der Qualit{\"a}tsmarker einer AZ95 von maximal 5 \% und einem OPM von maximal 50 wurde in der vorliegenden Studie f{\"u}r drei der neun untersuchten Analyte, namentlich Calcium, TSH und Cholesterol erf{\"u}llt. Dar{\"u}ber hinaus bietet das Modell der A-Zonen durch die variable Anpassung der AZonen- Weite die M{\"o}glichkeit, individuelle G{\"u}tekriterien f{\"u}r einzelne Analyten festzulegen. Die hier neu eingef{\"u}hrten Qualit{\"a}tsmarker stellen eine sinnvolle Erg{\"a}nzung zur Bewertung der analytischen Leistungsf{\"a}higkeit von Messverfahren dar und erm{\"o}glichen die Ber{\"u}cksichtigung klinischer Anforderungen an ein Messverfahren und bieten somit auch eine Entscheidungshilfe bei der Auswahl eines neuen Messverfahrens.}, language = {de} }