@phdthesis{Staeding2014,
  author    = {Danika St{\"a}ding},
  title     = {Erholung psychomotorischer und kognitiver Leistungen bei ambulanten Patienten nach Allgemeinan{\"a}sthesie},
  journal    = {Recovery of psychomotor and cognitive performance in ambulatory patients after general anesthesia},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-001747-6},
  year      = {2014},
  abstract  = {Zielsetzung: Das Ziel der Studie war es, ein Verfahren zur objektiven Quantifizierung der Erholung psychomotorischer Funktion nach Allgemeinan{\"a}sthesie zu finden. Methodik: Patientinnen zu ambulanten gyn{\"a}kologischen Eingriffen wurden pr{\"a}operativ (Zeit 1), 15 Min. nach OP-Ende (Zeit 2) und bei Entlassung aus dem Aufwachraum (Zeit 3) mit 3 psychometrischen Verfahren: „Zahlennachsprechen“ (Test 1, Aufmerksamkeit und Kurzzeitged{\"a}chtnis); d2 –Belastungstest (Test 2, Aufmerksamkeit und Konzentration); computerbasierter Reaktionszeittest (Test 3, Psychomotorik) und Post-Anesthesia Discharge Score (PADS) prospektiv untersucht. Gleiche Test-Batterie wurde bei gesunden weiblichen Probanden angewendet. Ergebnis: Bei ambulant gebliebenen Patientinnen (N=109) sank die Merk- und Konzentrationsf{\"a}higkeit (Tests 1 und 2) und Reaktionszeit (Test 3) stieg an 15 Min. nach OP-Ende (Zeit 2, PADS=8) im Vergleich mit Zeiten 1 \& 3 (p<0,05). Zum Zeitpunkt 3 (PADS=10) kamen die Parameter der Tests 1 \& 3 zum pr{\"a}operativem Niveau, im Test 2 wurde eine Leistungsbesserung im Vergleich mit pr{\"a}operativen Werten beobachtet. Bei gesunden Probanden (N=57) wurde im Zeitverlauf in allen drei angewendeten Tests lediglich ein Lerneffekt beobachtet (p<0,05). Schlussfolgerung: Computerbasierter Reaktionszeittest ist am besten f{\"u}r die Messung der Erholung psychomotorischer Funktion nach Allgemeinan{\"a}sthesie geeignet im Vergleich zu den 2 anderen psychometrischen Tests.},
  language  = {de}
}