@phdthesis{Schwendler2017, author = {Marly Schwendler}, title = {Ambulante MRSA-Sanierungsbehandlung bei Patienten mit chronischen Wunden – Durchf{\"u}hrbarkeit, Akzeptanz, Fallerl{\"o}se und Kosten}, journal = {MRSA eradication in the outpatient setting for patients with chronic wounds – practicability, willingness, revenues and cost}, url = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-002924-8}, year = {2017}, abstract = {Im deutschen Gesundheitswesen stellt MRSA nicht nur im station{\"a}ren, sondern auch im ambulanten Bereich eine Behandlungserschwernis dar. Patienten mit chronischen Wunden sind bei MRSA-Infektionen besonders gef{\"a}hrdet. Deshalb wurden als Ausgangslage f{\"u}r die vorliegende Arbeit die Forschungsfragen formuliert, ob a) eine ambulante MRSA-Sanierung bei Patienten mit chronischen Wunden durchf{\"u}hrbar ist und b) die damit erzielbaren Fallerl{\"o}se die Praxiskosten decken. Zur Beantwortung der Frage wurden a) Berichtsdaten der Kassen{\"a}rztlichen Bundesvereinigung an das Bundesministerium f{\"u}r Gesundheit b) Abrechnungsdaten der Kassen{\"a}rztlichen Vereinigung Mecklenburg-Vorpommern und c) die Daten der MRSA-fokussierten MEracL-Studie (MRSA eradication for chronic lesions) analysiert. Auf Grund der Ergebnisse konnten f{\"u}nf Kernaussagen formuliert werden: 1) Die Durchf{\"u}hrung einer ambulanten Sanierungsbehandlung ist m{\"o}glich. 2) Das Vorhandensein einer chronischen Wunde ist ein MRSA-Risikofaktor, aber kein Hemmnis f{\"u}r die Durchf{\"u}hrung einer ambulanten Sanierungsbehandlung. 3) Die Akzeptanz der {\"A}rzte hinsichtlich der Durchf{\"u}hrung einer ambulanten Sanierungsbehandlung ist regional unterschiedlich. 4) Die errechneten Fallerl{\"o}se decken nicht die realen Praxiskosten. 5) Das Budget f{\"u}r Leistungen im Zusammenhang mit MRSA sollte sektoren{\"u}bergreifend geplant und eingesetzt werden. Die vorliegende Arbeit unterstreicht die Wichtigkeit einer gesundheits{\"o}konomischen Analyse bei der Einf{\"u}hrung neuer Behandlungsmethoden.}, language = {de} }