@phdthesis{Kolbe2006,
  author    = {Jana Kolbe},
  title     = {Entwicklung der professionellen T{\"a}tigkeit von Pflegepersonen im Angestelltenverh{\"a}ltnis im Vergleich zu traditionellen Pflegefamilien und zu familiennahen Kleinsteinrichtungen der Heimerziehung},
  journal    = {The development of the professional responsibility of employed caretakers in comparison to traditional foster care families and to quasi-familial small group homes (Kleinsteinrichtungen)},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-000064-8},
  year      = {2006},
  abstract  = {Die Studie vergleicht verschiedene station{\"a}re (familiale und familien{\"a}hnliche) Betreuungsformen in der Jugendhilfe exemplarisch einem Vergleich. Diese sind: - herk{\"o}mmliche Pflegeverh{\"a}ltnisse (Dauerpflegeverh{\"a}ltnisse nach \S 33 SGB VIII), - Betreuungsverh{\"a}ltnisse in familien{\"a}hnlichen Kleinsteinrichtungen der Heimerziehung (\S 34 SGB VIII), Pflegeverh{\"a}ltnisse auf der Basis eines Angestelltenverh{\"a}ltnisses (Dauerpflegeverh{\"a}ltnisse nach \S 33 Satz 2 SGB VIII, hervorgegangen aus dem Modellprojekt des Vereins zur F{\"o}rderung des Pflegekinderwesens in Mecklenburg-Vorpommern e.V. (VFP e.V.): „Professionelle Pflegeperson im Angestelltenverh{\"a}ltnis f{\"u}r besonders entwicklungsbeeintr{\"a}chtigte Kinder und Jugendliche\"). Sie untersucht die Zweckm{\"a}{\"s}igkeit und die Sinnhaftigkeit der neuen und der bereits bestehenden Angebotsformen im Bereich der Vollzeitpflege und vergleichbarer Hilfen der Heimerziehung unter Verwendung eines qualitativen Forschungsparadigmas. Die entwickelten Fragestellungen werden durch die kontinuierliche Begleitforschung von Betreuungsverh{\"a}ltnissen {\"u}ber drei Erhebungszeitpunkte hinweg beantwortet. Aus der Analyse heraus werden M{\"o}glichkeiten und Grenzen der Betreuungsformen gegen{\"u}bergestellt und Anregungen bez{\"u}glich einer Weiterentwicklung der station{\"a}ren Hilfen zur Erziehung gegeben},
  language  = {de}
}