@phdthesis{Wrede2007,
  author    = {Karsten Henning Wrede},
  title     = {Psychometrische Evaluation des AMDP-Moduls zu Dissoziation und Konversion (AMDP-DK)},
  journal    = {First psychometric properties of the AMDP scale for dissociation and conversion (AMDP-DK)},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-000353-2},
  year      = {2007},
  abstract  = {Das AMDP-Modul zu Dissoziation und Konversion (AMDP-DK) stellt eine Checkliste zur {\"o}konomischen Erfassung dissoziativer und konversiver Ph{\"a}nomene dar, welche die L{\"u}cke zwischen reinen Selbstbeurteilungsverfahren und zeitaufwendigen strukturierten Interviews mit ihren jewei-ligen Nachteilen schlie{\"s}t. Das Verfahren umfasst operationalisierte 30 Merkmale, die entsprechend den AMDP-Algorhithmen bewertet werden, und die sich theoriegeleitet in die Subskalen Dissoziation (15 Items), Konversion (9 Items) und eine „formale“ Beurteilungsebene (6 Items), die assoziierte Merkmale abbildet, gliedert. In einer Stichprobe station{\"a}rer psychiatrischer Patienten (N = 73) fanden sich die erfassten Ph{\"a}nomene in sehr heterogener H{\"a}ufigkeit und Auspr{\"a}gung. Das AMDP-DK und seine Subskalen zeigten gute Werte f{\"u}r die innere Konsistenz (Cron-bachs ? zwischen 0,76 und 0,85). Faktoranalytisch konnte die theoriegeleitete Subskalenbildung gr{\"o}{\"s}tenteils repliziert werden. Die konvergente und divergente Validit{\"a}t waren befriedigend bis gut, und die Checkliste zeigte im Gruppenvergleich eine gute Diskriminationsf{\"a}higkeit zwischen hoch- und niedrigdissoziativen Patienten. Die Befunde werden hinsichtlich der psychometrischen G{\"u}te und der Bedeutung f{\"u}r die Modellbildung zu Dissoziation und Konversion diskutiert.},
  language  = {de}
}