@phdthesis{Tlass2009,
  author    = {Ahmad Tlass},
  title     = {Vergleich von drei rotierenden NiTi-Aufbereitungssystemen an 20° und 30° gekr{\"u}mmten Wurzelkanalmodellen},
  journal    = {A comparision between three rotary nickel-titanium instruments in preparing 20° and 30° curved simulated root canals},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-000703-7},
  year      = {2009},
  abstract  = {Zusammenfassung Hintergrund: Rotierende NiTi-Systeme haben erhebliche Vorteile und gewinnen daher heutzutage an Bedeutung und Verbreitung. In der vorliegenden Untersuchung wurden die rotierenden NiTi-Systeme FlexMaster, ProTaper und K3 hinsichtlich des Formerhaltes des Wurzelkanales, der Aufbereitungszeit, der Arbeitsicherheit und der Reinigungswirkung bei 20° sowie 30° gekr{\"u}mmten, eingef{\"a}rbten Wurzelkanalmodellen miteinander verglichen. Die Aufbereitung mit dem FlexMaster-System wies im Vergleich zu ProTaper und K3 die besten Ergebnisse in Bezug auf die Zentrierung der Aufbereitung und die Reinigung bei den 30° gekr{\"u}mmten Wurzelkanalmodellen auf. Bei den 20° gekr{\"u}mmten Wurzelkanalmodellen zeigte das K3-System die besten Zentrierungs- und Reinigungswerte. Die Aufbereitung mit dem FlexMaster-System wies im Vergleich zu dem ProTaper- und dem K3-System die besten Ergebnisse bez{\"u}glich der Arbeitssicherheit auf. Die Nutzung des ProTaper-Systems ging mit einer hohen Anzahl von Frakturen, blockierten Wurzelkanalmodellen und eine schlechte Zentrierung der Aufbereitung im Vergleich zu den beiden anderen NiTi-Systemen einher. Das K3-System war signifikant das Schnellste und die Aufbereitung war in den 20° gekr{\"u}mmten Wurzelkanalmodellen zentrierter als in den 30° gekr{\"u}mmten. So war mit den K 3-Feilen auch die Reinigung in den 20° gekr{\"u}mmten Kan{\"a}len besser als in den 30° gekr{\"u}mmten. Der Grad der Kr{\"u}mmungswinkel hatte bei allen Systemen keinen besonderen Einfluss auf die Arbeitssicherheit. Damit erscheint das K3-System in der Gesamtheit die besten Ergebnisse zu liefern, was aber in einer klinischen Studie best{\"a}tigt werden sollte.},
  language  = {de}
}