@phdthesis{Karnitzki2014,
  author    = {Sarah Karnitzki},
  title     = {Interaktion von alkoholischen H{\"a}ndedesinfektionsmitteln mit Massagemitteln},
  journal    = {Interaction between alcoholic disinfectants and lubricants},
  url       = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-001820-1},
  year      = {2014},
  abstract  = {H{\"a}ndedesinfektionsmittel k{\"o}nnen durch bestimmte Agenzien wie z. B. Hautcremes beeinflusst werden. Fragestellung der Arbeit war, ob die Interaktion von einem alkoholischen H{\"a}ndedesinfektionsmittel mit zwei verschiedenen Massagemitteln die Wirksamkeit der H{\"a}ndedesinfektion beeinflusst. Der Hauptversuch war eine Desinfektionsstudie, angelehnt an die EN 1500, mit 21 Probanden. Nach Kontamination mit E. coli wurden Vorwerte ermittelt, dann fand eine 20-min{\"u}tige Massage statt, anschlie{\"s}end wurde das Massagemittel mit Papierhandt{\"u}chern abgerieben, die H{\"a}ndedesinfektion durchgef{\"u}hrt und Nachwerte ermittelt. Darauf aufbauende Untersuchungen beinhalteten zum einen Experimente {\"u}ber die Bedeutung des Abreibens mit Papierhandt{\"u}chern und {\"u}ber die {\"U}berlebensrate der Bakterien nach der Massage. Zum anderen sollten die Untersuchungen zeigen, ob von Massagemittel eingeschlossene Erreger im Gegensatz zu Erregern an der Oberfl{\"a}che der Mittel erschwert an die Probesammelfl{\"u}ssigkeit abgegeben werden und wie die Desinfektionseffizienz von auf dem Massagemittel liegenden, nicht einmassierten Bakterien ist. Beim Hauptversuch sowie beim Versuch ohne Papierhandt{\"u}cher waren die Reduktionsfaktoren der Massagegruppen signifikant h{\"o}her als die der Referenzgruppe. Die folgenden Experimente ergaben, dass m{\"o}glicherweise ein Teil der E. coli Bakterien w{\"a}hrend der Massage abstirbt. Des Weiteren ergaben unsere Resultate, dass von Massagemittel eingeschlossene Bakterien kaum an das Probesammelmedium abgegeben werden, wohingegen oberfl{\"a}chlich auf dem Massagemittel befindliche Bakterien ohne Probleme in die Sammelfl{\"u}ssigkeit gelangen. Findet die Desinfektion von oberfl{\"a}chlich auf den Massagemittel liegenden nicht massierten Bakterien statt, so gibt es keine signifikanten Unterschiede zwischen den Reduktionsfaktoren. Es gibt zwar im Hauptexperiment signifikante Unterschiede zwischen den verschiedenen Reduktionsfaktoren. Jedoch ist das darauf zur{\"u}ckzuf{\"u}hren, dass die Bakterien m{\"o}glicherweise w{\"a}hrend der Massage teilweise absterben bzw. die Abgabe an das Sammelmedium durch die Massagemittel behindert wird. Als Schlussfolgerung kann abgeleitet werden, dass Physiotherapeuten wahrscheinlich ihre H{\"a}nde nach der Massage desinfizieren k{\"o}nnen, ohne dass die Desinfektionsleistung des alkoholischen Pr{\"a}parates dadurch herabgesetzt wird. 72 Um das Ergebnis zu verifizieren, sollten in Zukunft Versuchsabl{\"a}ufe geplant werden, bei denen die Massagezeit k{\"u}rzer gew{\"a}hlt wird, um den Fehlerfaktor des Bakterienabsterbens zu minimieren.},
  language  = {de}
}