Omar Shedeed

• Zielsetzungen: Obwohl in der Kinderzahnheilkunde eine minimalinvasive und/oder nicht-invasive Kariesbehandlung befürwortet wird, ist bei ausgedehnter Kariesprogression häufig eine endodontische Behandlung mit anschließender Überkronung des Zahnes notwendig. Ziel dieser Studie war es daher, den Erfolg von ästhetischen vorgeformten Zirkonkronen (vZK) im Vergleich zu vorgefertigten Stahlkronen (vSK) nach Pulpotomie bei Milchmolaren retrospektiv zu bewerten. Material und Methodik: Die digitalen Karteikarten von 2- bis 9-jährigen Kindern in einer spezialisierten Kinderzahnheilkunde-Praxis in Deutschland, die eine oder mehrere vSK oder vZK nach einer Pulpotomie zwischen 2016 und 2020 erhalten haben, wurden analysiert. Die Hauptergebnisse waren Erfolg, geringfügiger Misserfolg (Kronenverlust, Abnutzung oder Fraktur der Restauration) oder schwerwiegender Misserfolg (Notwendigkeit einer Extraktion oder Pulpektomie). Ergebnisse: Insgesamt wurden 151 Patienten mit 249 Zähnen (vSK, n = 149; vZK, n = 100) eingeschlossen. Die mittlere Nachbeobachtungszeit betrug 19,9 Monate, wobei 90,4 % der Kronen für mindestens 18 Monate nachverfolgt wurden. Die Mehrheit der Kronen wurde als erfolgreich eingestuft (94,4 %). Es gab keine signifikanten Unterschiede bei den Erfolgsraten zwischen vSK (96 %) und vZK (92 %; P = 0,182). Alle geringfügigen Misserfolge (1,6 %) traten in der vZK-Gruppe auf und befanden sich im Oberkiefer. Unabhängig vom Kronentyp, neigten vor allem die ersten Milchmolaren zum Versagen (7,9 %; zweite Milchmolaren 3,3 %). Schlussfolgerung: vSK und vZK zeigen beide hohe klinische Erfolgsraten als Restaurationen von Milchzähnen nach einer Pulpotomie. Allerdings gab es jedoch eine Tendenz zu mehr kleineren oder größeren Misserfolgen in der vZK-Gruppe
• Objectives: Although minimally and noninvasive caries management are advocated in pediatric dentistry, extensive caries progression often requires endodontic treatment followed by crowning of the tooth. Thus, the aim of this study was to evaluate the success of esthetic preformed zirconia crowns (vZK) compared to the standard preformed metal crowns (vSK) after pulpotomy in primary molars retrospectively. Materials and Methods: Patients’ digital records in a specialized pediatric clinic in Germany were analyzed to include 2- to 9-year-olds, who had received one or more vSK or vZK after a pulpotomy between 2016 and 2020. The main outcomes were success, minor failure (restoration loss, wear, or fracture), or major failure (need for extraction or pulpectomy). Results: In total, 151 patients with 249 teeth (vSK, n = 149; vZK, n = 100) were included. The mean follow-up time was (19.9 months), with 90.4% of the crowns followed for at least 18 months. The majority of the crowns were considered successful (94.4%). The differences in the success rates between vSK (96%) and vZK (92%) did not reach the level of statistical significance (P = 0.182). All minor failures (1.6%) were in the vZK group and located in the upper jaw. Independent of crown type, mainly first primary molars were prone to failure (7.9%; second primary molars, 3.3%). Conclusion: vSK and vZK both showed high clinical success rates as restorative therapies for primary molars after a pulpotomy. However, there was a tendency of higher minor and major failures in the vZK group.