Julia Wudtke, Britta Bockholdt, Ayleen Fokuhl, Franziska Stobbe, Martin Dokter

• Nach über 12 Jahren Untersuchungserfahrung in der Gewaltopferambulanz des Instituts für Rechtsmedizin Greifswald entstand das Bedürfnis nach einer Bewertung des aus ärztlicher Sicht etablierten Untersuchungssettings durch die Betroffenen. Es wurden in einer freiwilligen, anonymisierten Studie die von den Betroffenen subjektiv wahrgenommenen Untersuchungsbedingungen anhand eines dafür entwickelten Fragebogens kategorisiert erfragt. Erfasst wurden neben den persönlichen Angaben (Lebensalter/Geschlecht) Analysekriterien wie die Gestaltung der Terminvergabe, die Wahl des Untersuchungsortes und die im Rahmen der Untersuchung empfundene fachliche und kommunikative Kompetenz des Untersuchers. Eingeschlossen wurden alle Betroffenen von Gewalt, die sich im Zeitraum vom 14.07.2021 bis 13.07.2022 vorstellten (n = 108). Die Bereitschaft hinsichtlich einer freiwilligen Teilnahme (onlinebasiert oder per Papierfragebogen) wurde erfragt. An der Studie nahmen 23 Personen (13 w., 9 m., 1 n. b.) teil, was einer Rücklaufquote von 21 % entspricht. Die Probanden befanden sich in 36 % im Alter von 46 bis 55 Jahren, ein weiterer Altersschwerpunkt lag mit 27 % im Bereich von 36 bis 45 Jahren. In der überwiegenden Anzahl der Fälle (69 %) wurde der Termin selbst vereinbart. Die Terminvereinbarung wurde von 77 % der Probanden als einfach eingestuft. Als Untersuchungsort wurde in 73 % der Fälle das Institut für Rechtsmedizin Greifswald angegeben. Bei außerhalb des Instituts stattgefundenen Untersuchungen gaben 36 % der Probanden an, dass keine Möglichkeit bestanden hätte, nach Greifswald zu kommen. Die rechtsmedizinische Untersuchung und auch das Einfühlungsvermögen des Untersuchers wurden in über 70 % der Fälle als ausgezeichnet bewertet. Eine erneute Vorstellung in der Opferambulanz wurde von 80 % der Probanden mit „eindeutig ja“ beantwortet. Die anhand der Studie erhobenen Daten zeigen, dass die rechtsmedizinische körperliche Untersuchung von den untersuchten Personen als ein wertvolles Element empfunden wurde. Die Opferambulanz stellt ein gutes Konzept dar, welches durch seine flexible Gestaltung der Terminvergabe und der Wahl des Untersuchungsortes den Bedürfnissen eines Flächenlandes und auch den Wünschen der Betroffenen gerecht wird.
• After more than 12 years of experience overseeing the outpatient clinic for victims of violence at the Institute of Forensic Medicine in Greifswald there arose a need to evaluate the established examination environment from the perspective of the affected individuals. In a voluntary anonymous study the impression of the examination setting was evaluated using a specifically designed questionnaire including diverse parameters. In addition to demographic details (age/sex), data were gathered on aspects such as appointment scheduling, choice of the examination site, and the examiner’s perceived professional and communication skills. The study included all victims of violence who attended a voluntary forensic medical examination from 14 July 2021 to 13 July 2022 (n = 108). Participants were approached for consent to participate through an online or printed survey and 23 individuals (comprising 13 females, 9 males, and 1 with unspecified gender) participated, yielding a response rate of 21%. Among the participants 36% fell within the age bracket of 46–55 years, while an additional 27% were in the age range of 36–45 years, highlighting a notable emphasis on these two age groups. In the majority of cases (69%) the affected persons arranged the appointment. Scheduling the appointment was categorized as “easy” by 77% of respondents. In 73% of cases the examination was carried out at the Institute of Forensic Medicine in Greifswald. When the examination was carried out somewhere else, 36% of the participants stated that they would not have been able to reach Greifswald. In more than 70% of the cases, the forensic medical examination itself and the empathy of the examiner were rated as “excellent”. The question regarding whether to accept the offer of a voluntary forensic medical examination was answered with a resounding “yes” by 80% of the participants. The analyzed data show that the forensic medical examination was considered to be very valuable for the affected persons. The outpatient examination, with its flexible appointment scheduling and choice of examination site, aligns with the needs of both a rural area and the wishes of affected persons.