Volltext-Downloads (blau) und Frontdoor-Views (grau)

Bitte verwenden Sie diesen Link, wenn Sie dieses Dokument zitieren oder verlinken wollen: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:9-opus-133827

Vergleichbarkeit der erfassten Parameter im deutschen Retina.net ROP Register und dem EU-ROP Register – ein exemplarischer Vergleich von Daten aus den Jahren 2011 und 2021

  • Im Rahmen dieser Arbeit wurde eine Proof of concept Analyse durchgeführt, anhand derer ein geeignetes Verfahren für den Vergleich von Daten zwischen dem Retina.net ROP und dem EU-ROP Register entwickelt wurde. Hierfür kam eine Beispielanalyse von Daten aus den Jahren 2011 (Retina.net ROP Register) und 2021 (EU-ROP Register) zum Einsatz, die gleichzeitig auch Aussagen über Trends und Veränderungen hinsichtlich der Demographie, ROP-Status, Photodokumentation, initiale sowie Wiederbehandlungen und Behandlungskomplikationen ermöglichte. Die wohl wichtigste Erkenntnis aus dieser Arbeit besteht darin, dass ein Vergleich zwischen den beiden Register prinzipiell möglich ist bzw. die Daten aus dem Retina.net ROP Register in Zukunft auch weiterhin genutzt werden können. Dies gelingt jedoch nur mit Einschränkungen, denn nicht alle Parameter werden in beiden Registern gleichermaßen erfasst: so müssen Beschränkungen bezüglich der neonatologischen Komorbiditäten, beim ROP-Status sowie den Behandlungsmodalitäten hingenommen werden. Darüber hinaus liefert die durchgeführte Beispielanalyse trotz der geringen Patientenzahl Informationen zu wesentlichen Veränderungen im ROP-Management in Deutschland zwischen 2011 und 2021. Die Behandlungsart wechselte von Laserkoagulation zur Anti-VEGF-Therapie und der Anti-VEGF-Wirkstoff von Bevacizumab zu Ranibizumab. Zusätzlich fand eine Behandlung 2021 bei Zone II, 3+ bereits bei einer geringeren Anzahl an Uhrzeiten mit einer vaskularisierten Leiste statt als im Jahr 2011 und der Einsatz der Photodokumentation nahm ab. Allerdings müssen bei der Interpretation dieser Ergebnisse einige Limitationen berücksichtig werden. Um die hier beobachteten Trends zu bestätigen oder zu widerlegen, sind in Zukunft weitere Studien mit einer größeren Patientenkohorte erforderlich. Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass das hier entwickelte Konzept trotz einiger Einschränkungen einen aussagekräftigen Vergleich zwischen dem Retina.net ROP Register und dem EU-ROP Register bei gemeinsamen oder vergleichenden Auswertungen ermöglicht. Für zukünftige Analysen mit den deutschen oder europäischen Daten aus dem EU-ROP Register stehen die wertvollen Informationen aus dem Retina.net ROP Register somit weiterhin zur Verfügung.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Search Google Scholar
Metadaten
Author: Katrin Winter
URN:urn:nbn:de:gbv:9-opus-133827
Title Additional (English):Comparability of input parameters in the German Retina.net ROP Register and the EU ROP Register - An exemplary comparison of data from the years 2011 and 2021
Referee:Prof. Dr. med. Andreas Stahl, Prof. Dr. med. Tim Krohne
Document Type:Doctoral Thesis
Language:German
Year of Completion:2025
Date of first Publication:2025/06/19
Granting Institution:Universität Greifswald, Universitätsmedizin
Date of final exam:2025/06/03
Release Date:2025/06/19
GND Keyword:Retrolentale Fibroplasie
Page Number:86
Faculties:Universitätsmedizin / Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde
DDC class:600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / 610 Medizin und Gesundheit