Leonard Messerschmidt

• Die „Positive and Negative Affect Schedule“ (PANAS) ist ein international anerkanntes und etabliertes Assessment zur Erfassung von Affekten und emotionalen Befinden. Damit die Skala für Messungen über bestimmte Zeiträume genutzt werden kann, muss eine longitudinale Messinvarianz vorliegen. Die PANAS sollte über einen bestimmten Zeitraum dasselbe latente Konstrukt mit der gleichen Struktur zu jedem Messzeitpunkt erfassen. In vorherigen Studien konnten eine Messinvarianz der deutschen Version der PANAS bei multiplen Gruppenvergleichen bestätigt werden. Allerdings wurde bis heute die longitudinale Messinvarianz der deutschen Version der PANAS noch nicht überprüft. In der vorliegenden Arbeit wurde die longitudinale Messinvarianz über einen Zeitraum von 4 Wochen mit insgesamt 4 Messzeitpunkten überprüft. Die Stichprobe (n=423, 55,1% Frauen, Alter: M = 33 Jahre, SD = 12,95) bestand aus einer erwachsenen Allgemeinbevölkerung aus Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland. Zur Überprüfung der longitudinalen Messinvarianz wurde ein Latentes Variablenmodell in Form einer konfirmatorischen Faktorenanalyse genutzt. Ein Modell mit partiell skalarer Messinvarianz (Intercepts des dritten und zehnten Items zum ersten Messzeitpunkt freigesetzt) wies keine signifikant schlechtere Modellpassung als das Modell mit metrischen Messinvarianz auf (p = 0.063). Eine partiell skalare Messinvarianz konnte für die deutsche Version der PANAS bestätigt werden (Chi-Quadrat Test = 4389,07; CFI = 0,879; RMSEA = 0,033; SRMR = 0,061). Das heißt, die PANAS ist für Messungen über bestimmte Zeiträume geeignet und kann vielfältig in Bereichen der Medizin und Psychologie eingesetzt werden. Dennoch sollte in Zukunft sollte eine erneute Testung der longitudinalen Messinvarianz der deutschen Version der PANAS erfolgen, um vergleichbare Ergebnisse darzustellen.