Refine
Document Type
- Article (2)
- Doctoral Thesis (1)
Has Fulltext
- yes (3)
Is part of the Bibliography
- no (3)
Keywords
- - (1)
- Diagnostik (1)
- Gastrointestinal oncology (1)
- Gastrointestinal stromal tumor (1)
- Gastrointestinal symptoms (1)
- Gastrointestinal tract (1)
- Histologie (1)
- Immunhistochemie (1)
- Lokalisation (1)
- Metastasen (1)
Institute
Publisher
Background and Aims: Gastrointestinal stromal tumors (GISTs) are rare malignancies but the most common mesenchymal tumors of the digestive tract. Recent advances in diagnostic imaging and an increasing incidence will confront us more frequently with stromal tumors. This single center study aimed to characterize GIST patients in terms of tumor location, clinical presentation, metastasis formation, as well as associated secondary malignancies. Methods: In a retrospective study, 104 patients with a histologically confirmed diagnosis of GIST, collected between 1993 and 2011, were characterized for several clinical features. Results: The most common GIST location was the stomach (67.6%) followed by the small intestine (16.2%). Gastrointestinal bleeding (55.8%) and abdominal pain (38.5%) were the most frequently reported symptoms whereas about one-third of patients remained clinically asymptomatic (31.6%); 14.4% of patients had either synchronous or metachronous metastases and there was a significant prevalence also in the low risk group. The proportion of secondary malignant associated neoplasms was 31% in our GIST cohort, among which gastrointestinal, genitourinary tumors, and breast cancer were the most prevalent. Conclusion: There was a considerable risk for metastasis formation and the development of secondary neoplasias that should encourage discussion about the appropriate surveillance strategy after surgery for GIST.
In Europa veröffentlicht die ESMO (European Society for Medical Oncology) in regelmäßigen Abständen, zuletzt 2014, Leitlinien zur Diagnose, Behandlung und Nachbeobachtung von Patienten mit GIST. Bislang gibt es nur wenige Untersuchungen darüber, wie und in welchem Umfang diese Empfehlungen in der alltäglichen Versorgungssituation von Patienten umgesetzt werden. Aufgrund des ländlichen Charakters und der dezentralen Versorgungsstruktur in Vorpommern ist zu vermuten, dass die Leitlinien, vor allem die dezentral stattfindende Nachsorge betreffend, nur partiell umgesetzt werden. Ziel der Arbeit war daher einerseits eine Charakterisierung des Patientenkollektives mit GIST in einem Krankenhaus der Maximalversorgung in Vorpommern, andererseits der Erwerb eingehenderer Erkenntnisse in der leitliniengerechten Umsetzung zu Diagnostik und Therapie der Patienten. Hierzu wurde ein Kollektiv von 104 Patienten (51,9% Männer, Durchschnittsalter: 66,7±11,9 Jahre) mit histopathologisch gesichertem GIST retrospektiv untersucht. Der Zeitraum erstreckte sich von 1993 bis Januar 2011. Im Vergleich mit der aktuellen Literatur zeigte sich unser Patientenkollektiv vergleichbar sowohl bzgl. Inzidenz, Geschlechtsverteilung, Erkrankungsalter, Symptomen und Lokalisation, histopathologischen Merkmalen des Tumors und Verteilung der Risikogruppen sowie dem Auftreten von weiteren malignen Tumoren. Die GIST-Inzidenz in Vorpommern betrug 1,1/100 000 Einwohner. 32% der Patienten hatten keine Beschwerden aufgrund des GIST. Bei den symptomatischen Patienten dominierte die gastrointestinale Blutung mit 55,8% betroffener Patienten. Die häufigsten Tumorlokalisationen waren mit 68,9% der Magen, mit 16,5% der Dünndarm und mit 4,9% der Ösophagus. Extragastrale GIST traten in 6,8% der Fälle auf. Die durchschnittliche Tumorgröße betrug 5,0±3,9 cm. 91,9% der GIST zeigten sich CD117 positiv. DOG-1 als neuerer Diagnosemarker wurde bei nur 3 Patienten bestimmt. Eine Mutationsanalyse wurde bei 5,8% der Patienten durchgeführt; 66,7% zeigten eine Mutation im PDGFRα-Gen, 33,3% im KIT-Gen Exon 11. Die GIST wurden den Risikogruppen nach Fletcher zugeteilt. Die Häufigkeit betrug 12,9% in der Niedrigst-, 32,3% in der Niedrig-, 29,0% in der Intermediär- und 25,8% in der Hochrisikogruppe. 85 Patienten wurden am Primärtumor operiert (85,4% R0-Resektion, 6,7% R1-Resektion, 2,2% R2-Resektion, 3,4% Tumorruptur). Bei 3 Patienten lagen bei Erstdiagnose bereits Metastasen in der Leber und bei 2 Patienten multiple Metastasen vor. Allen dieser Patienten wurde eine adjuvante Therapie empfohlen. Von Metastasen oder Rezidiven im Verlauf waren 11 Patienten betroffen. Diese traten nach durchschnittlich 3,6 Jahren vor allem in der Leber (36,4%) oder lokal mit Lebermetastasen (27,3%) auf. 63,6% dieser Patienten wurden adjuvant behandelt. Eine adjuvante Therapie mit Imatinib wurde bei 11 von 18 Patienten (61,1%) aus der Hoch- und bei 2 von 23 Patienten (8,7%) aus der Intermediärrisikogruppe durchgeführt. 36,4% der Patienten der Hochrisikogruppen erhielten eine Nachsorge. Der erste Nachsorgetermin fand im Durchschnitt nach 30,9 Monaten, der letzte nach 47,1 Monaten statt. 30,8% der Patienten hatten mindestens einen malignen weiteren Tumor (26,3% kolorektales Karzinom, 18,4% Mammakarzinom, 15,8% Magenkarzinom, 15,8% Prostatakarzinom). Die 5-Jahres-Gesamt-Überlebensrate lag bei 38,5%. Es lässt sich feststellen, dass für eine leitliniengerechte Diagnostik mehr Bestimmungen von DOG-1 und PDGFRα bei CD117-Negativität nötig sowie die häufigere Durchführung von Mutationsanalysen empfehlenswert sind. Bei Patienten mit GIST höherer Risikogruppen besteht der Datenlage nach Verbesserungsbedarf bzgl. der Einleitung einer adjuvanten Therapie und v.a. der Nachsorge in Bezug auf die Dauer und zeitlichen Abstände.
Importance: Developing interventions against age-related memory decline and for older adults experiencing neurodegenerative disease is one of the greatest challenges of our generation. Spermidine supplementation has shown beneficial effects on brain and cognitive health in animal models, and there has been preliminary evidence of memory improvement in individuals with subjective cognitive decline.
Objective: To determine the effect of longer-term spermidine supplementation on memory performance and biomarkers in this at-risk group.
Design, Setting, and Participants: This 12-month randomized, double-masked, placebo-controlled phase 2b trial (the SmartAge trial) was conducted between January 2017 and May 2020. The study was a monocenter trial carried out at an academic clinical research center in Germany. Eligible individuals were aged 60 to 90 years with subjective cognitive decline who were recruited from health care facilities as well as through advertisements in the general population. Data analysis was conducted between January and March 2021.
Interventions: One hundred participants were randomly assigned (1:1 ratio) to 12 months of dietary supplementation with either a spermidine-rich dietary supplement extracted from wheat germ (0.9 mg spermidine/d) or placebo (microcrystalline cellulose). Eighty-nine participants (89%) successfully completed the trial intervention.
Main Outcomes and Measures: Primary outcome was change in memory performance from baseline to 12-month postintervention assessment (intention-to-treat analysis), operationalized by mnemonic discrimination performance assessed by the Mnemonic Similarity Task. Secondary outcomes included additional neuropsychological, behavioral, and physiological parameters. Safety was assessed in all participants and exploratory per-protocol, as well as subgroup, analyses were performed.
Results: A total of 100 participants (51 in the spermidine group and 49 in the placebo group) were included in the analysis (mean [SD] age, 69 [5] years; 49 female participants [49%]). Over 12 months, no significant changes were observed in mnemonic discrimination performance (between-group difference, −0.03; 95% CI, −0.11 to 0.05; P = .47) and secondary outcomes. Exploratory analyses indicated possible beneficial effects of the intervention on inflammation and verbal memory. Adverse events were balanced between groups.
Conclusions and Relevance: In this randomized clinical trial, longer-term spermidine supplementation in participants with subjective cognitive decline did not modify memory and biomarkers compared with placebo. Exploratory analyses indicated possible beneficial effects on verbal memory and inflammation that need to be validated in future studies at higher dosage.