Refine
Document Type
- Article (1)
- Doctoral Thesis (1)
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- no (2)
Keywords
- Complication (2) (remove)
Institute
Publisher
- Springer Nature (1)
Ein intaktes oberes Sprunggelenk ist von großer Bedeutung für die Fortbewegung im täglichen Leben. Arthrotische Veränderungen führen zu einer Einschränkung der Funktionalität. Infolge einer endgradigen Arthrose des oberen Sprunggelenkes besteht die operative Therapie mit Funktionserhalt nur in der Implantation einer Sprunggelenkprothese. In der Klinik für Orthopädie der Universitätsmedizin Greifswald wurden zwischen 2002 und 2009 insgesamt 54 Sprunggelenkprothesen vom Modell Hintegra implantiert. Ziel der Studie war es, anhand einer prospektiven Untersuchung zu überprüfen, ob die Indikationsdiagnose (primäre vs. posttraumatische Arthrose) zur Implantation eine Sprunggelenkprothese vom Typ Hintegra Einfluss auf das Outcome hat. Es konnte 45 Patienten in die Studie eingeschlossen werden (19 Patienten mit primärer und 26 Patienten mit posttraumatischer Arthrose). Prä- und postoperativ im Verlauf erfolgte jeweils die Anamnese, klinische Untersuchung inklusive des Bewegungsausmaßes nach Neutral-Null-Methode, röntgenologische Untersuchung, sowie die Erfassung des Kitaoka-Score und die Schmerzangabe mittels visueller Analog Skala. Zusätzlich wurden die intra- und postoperativen Komplikationen erfasst. In der Gruppe der prim. Arthrose waren 89,4% nach durchschnittlich 3,98 Jahren (SD + 2,07; 1,10-8,51 Jahre) und in der Gruppe der posttraum. Arthrose 84,6% nach durchschnittlich 4,84 Jahren (SD + 2,41; 1,14-8,71 Jahre) in situ. Statistisch signifikante Unterschiede zwischen beiden Gruppen in Bezug auf Geschlecht, Körpergröße und –länge, Nebendiagnosen, Bewegungsausmaß, Kitaoka-Score, radiologische Auswertung, Auftreten von Komplikationen und postoperative Schmerzangabe ergaben sich nicht. Beide Gruppe profitierten gleichermaßen von der Implantation einer Prothese vom Typ Hintegra. Die Ergebnisse der vorgelegten Studie konnten nachweisen, dass weder eine primäre noch eine posttraumatische Arthrose als Indikationsdiagnose einen Einfluss auf das Outcome nach Implantation einer Prothese vom Typ Hintegra hatte.
Indications for surgery of pineal cysts without ventriculomegaly are still under debate. In view of the limited data for pineal cyst resection in the absence of hydrocephalus, and the potential risk of this approach, we have analyzed our patient cohort focusing on strategies to avoid complications according to our experience in a series of 73 pineal cyst patients. From 2003 to 2015, we reviewed our database retrospectively for all patients operated on a pineal cyst. Furthermore, we prospectively collected patients from 2016 to 2020. In summary, 73 patients with a pineal cyst were treated surgically between 2003 and 2020. All patients were operated on via a microscopic supracerebellar-infratentorial (SCIT) approach. The mean follow-up period was 26.6 months (range: 6–139 months). Seventy-three patients underwent surgery for a pineal cyst. An absence of enlarged ventricles was documented in 62 patients (51 female, 11 male, mean age 28.1 (range 4–59) years). Main presenting symptoms included headache, visual disturbances, dizziness/vertigo, nausea/emesis, and sleep disturbances. Complete cyst resection was achieved in 59/62 patients. Fifty-five of 62 (89%) patients improved after surgery with good or even excellent results according to the Chicago Chiari Outcome Scale, with complete or partial resolution of the leading symptoms. Pineal cysts resection might be an indication in certain patients for surgery even in the absence of ventriculomegaly. The high percentage of postoperative resolution of quality-of-life impairing symptoms in our series seems to justify surgery. Preoperatively, other causes of the leading symptoms have to be excluded.