Refine
Year of publication
- 2022 (2)
Document Type
- Article (1)
- Doctoral Thesis (1)
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- no (2)
Keywords
- Denture (1)
- Immediate dental implant loading (1)
- Implantatstabilität (1)
- Implantatüberleben (1)
- Mini-implant (1)
- Miniimplantat (1)
- Partial (1)
- Periotest (1)
- Pfeilervermehrung (1)
- Randomized controlled trial (1)
- Removable (1)
- Resonance frequency analysis (1)
- Resonanzfrequenzanalyse (1)
- Survival rate (1)
- Teilprothese (1)
- Zahnstabilität (1)
Institute
Publisher
- Springer Nature (1)
Zur Verwendung von Miniimplantaten (MI) als strategische Pfeiler zur Optimierung des Halts und der Stabilität von herausnehmbarem Zahnersatz existieren aktuell nur wenige Veröffentlichungen. Daher wurde eine prospektive randomisierte Studie initiiert, um die klinische Performance von MI als zusätzliche Pfeiler zur Abstützung von Teilprothesen nach verschiedenen Belastungsprotokollen über einen mittelfristigen Zeitraum von drei Jahren zu vergleichen. Der primäre Endpunkt ist der Knochenabbau an den MI. Die vorliegende Arbeit dient der Ermittlung von longitudinalen Veränderungen der Festigkeit und der Überlebensraten von MI und Zähnen im Gruppenvergleich, der Prüfung möglicher Korrelationen zwischen Eindrehmomenten, Periotest- und Osstell-Werten sowie zur Abschätzung der Vorhersagekraft von den erhobenen Festigkeitswerten für Implantatverluste.
Insgesamt wurden 76 Patienten mit 79 Studienkiefern (31 Oberkiefer und 48 Unterkiefer), bei denen die Insertion von 232 MI erfolgte, in die Studie einbezogen. Im Therapiearm A wurden die MI in Abhängigkeit vom finalen Eindrehmoment entweder sofort mit den Matrizen belastet (≥ 35 Ncm) oder vorerst mit einer weichbleibend unterfütterten Prothese versorgt (< 35 Ncm). Im Therapiearm B erfolgte die Belastung mit Matrizen nach vier Monaten so, wie die der MI nach weichbleibender Unterfütterung in Gruppe A.
Die Unterschiede zwischen den Gruppen A und B hinsichtlich der longitudinalen Periotest- und Resonanzfrequenzanalyse (RFA)-Werte und des Überlebens von MI (92 % versus 95 %) und Zähnen (88 % versus 92 %) waren nicht relevant. Die 3-Jahres-Überlebensrate der MI im Unterkiefer (99 %) war signifikant höher als im Oberkiefer (87 %). Die Periotest- und RFA-Werte zeigten eine ausgeprägte negative Korrelation und der vermutete Zusammenhang zwischen steigenden Periotest-Werten und dem Verlustrisiko für diese MI wurde bestätigt. Innerhalb von drei Jahren konnte außerdem eine Zunahme der medianen, mittels Periotest gemessenen Zahnstabilität von 9,5 auf 5,0 in Gruppe A und von 8,0 auf 2,0 in Gruppe B beobachtet werden.
Die Verwendung von strategischen MI zur Stabilisierung herausnehmbarer Teilprothesen, insbesondere bei Patienten mit reduzierter Restbezahnung, stellt unabhängig vom Belastungsmodus eine mittelfristig erfolgreiche Therapieoption als Alternative zu konventionellen Implantaten dar. Die Festigkeitswerte der MI sind niedriger als bei Standarddurchmesser-Implantaten und verändern sich nur wenig in drei Jahren. Steigende Periotest-Werte können Implantatverluste vorhersagen. Die Zahnmobilität nimmt in beiden Gruppen kontinuierlich ab. Weitere Studien zu MI in dieser Indikation sind erforderlich.
Objectives
Stability values of mini-implants (MIs) are ambiguous. Survival data for MIs as supplementary abutments in reduced dentitions are not available. The aim of this explorative research was to estimate the 3-year stability and survival of strategic MIs after immediate and delayed loading by existing removable partial dentures (RPDs).
Material and methods
In a university and three dental practices, patients with unfavorable tooth distributions received supplementary MIs with diameters of 1.8, 2.1, and 2.4 mm. The participants were randomly allocated to group A (if the insertion torque ≥ 35 Ncm: immediate loading by housings; otherwise, immediate loading by RPD soft relining was performed) or delayed loading group B. Periotest values (PTVs) and resonance frequency analysis (RFA) values were longitudinally compared using mixed models.
Results
A total of 112 maxillary and 120 mandibular MIs were placed under 79 RPDs (31 maxillae). The 1st and 3rd quartile of the PTVs ranged between 1.7 and 7.8, and the RFA values ranged between 30 and 46 with nonrelevant group differences. The 3-year survival rates were 92% in group A versus 95% in group B and 99% in the mandible (one failure) versus 87% in the maxilla (eleven failures among four participants).
Conclusions
Within the limitations of explorative analyses, there were no relevant differences between immediate and delayed loading regarding survival or stability of strategic MIs.
Clinical relevance
The stability values for MIs are lower than for conventional implants. The MI failure rate in the maxilla is higher than in the mandible with cluster failure participants.
Clinical trial registration
German Clinical Trials Register (Deutsches Register Klinischer Studien, DRKS-ID: DRKS00007589, www.germanctr.de), January 15, 2015.